早恋该不该管？怎么管？
    正如逢春草萌，是动物都该适时而发身，低等动物的阿狗阿猫如此，高级动物的人类也如此。但当到达第二生理性征年纪，男孩女孩生理器官发育，性心理自然随之萌芽，男俊女俏，爱恋异性，一切顺乎自然天经地义。也不知何时起，我们的教育范畴却有了“早恋”一说，早恋，早恋，过早之恋，却不知男女不到时候不能生“恋”，到得时候必然有“恋”，所以“早恋”一说根本不合科学。

    其实“早恋”更应该改称作“早性”吧，少男少女情窦初开，生理器官微熟，身心在于家庭社会都不能独立，过早性行为，不仅对于身体大有伤损，万一造成怀孕生子之类后果，未成年人更是无从负担责任。所以说来，所谓“早恋”其实是自然，而因恋而生的“早性”，才是可批评、可教育、可制止、可矫正的非必然。名不正则言不顺，所以一则人大立法，不应是对青少年互生爱恋横加指责，而应是建议措施，努力减少青少年的过早性行为。

    阻止过早性行为，大利于青少年身心发育。扼杀所谓之“早恋”，恰恰压制了人之天性，反而大害于青少年健康身心。许多欧美国家，学期中定期举办学生舞会，目的就为了学生良好互动，学习男女如何交往。而所谓“早恋”大棒压制下的中国孩子，往往学校越是品学兼优乖乖好学生，即便考上大学念上硕士博士，相处男女关系还白痴为零，故所以老大一把年纪，还要父母家长举块牌子上到公园“代子征婚”。

    鞋合不合脚，只有自己知道。中国古代的中庸之道告诉我们，凡是不能走极端，对待早恋也是如此。家长对待已经早恋的孩子，不能一味打压，也不能不闻不问，在疏不在堵。应该将问题摆在台面上说清楚，尤其是在性的问题上要让孩子深知危害。制止了“早性”，所谓早恋的危害也就减轻了一大半，这样即使发生“早恋”对当局者来说，也会把其当成美好的回忆珍藏在心中。